「ブラックパンサー」が本当に最優秀作品賞にノミネートされなかった理由


すでに人々の顎が下がっているのが聞こえますが、先に進んで言うつもりです。ブラックパンサーは本当に最優秀作品賞にノミネートされるに値しません。憎しみとビトリオールが巻き込まれる前に、この区別を獲得したいくつかの映画と、なぜ私がそのようなことを言うのかをよく見てみましょう。多くの人が準備していたアクションと非常に大きな目的意識に満ちていたので、それが良い映画ではなかったというわけではありません。映画が人々が見たいものに変わった限り、これは問題ではないので、それが漫画に基づいた映画であったというわけではありません。それに値しない理由がある場合は、映画の後半から45分が原因である可能性があります。いつものように、CGIが引き継いでいるのは、実際の人々がCGIを思い出す前に覚えている人として実際にCGIに向かっているのを見たいときだからです。振り付けが非常によく、驚かざるを得ない映画での白兵戦を覚えていますか?ブラックパンサーにはその一部がありますが、その大部分はCGIベースであるため、基本的には非常に多くの映画が分類されているプログラム全体の別の部分にすぎないコンピューターシミュレーションです。

最優秀作品賞は、ブラックパンサーのように詳細とストーリーが豊富な映画だけでなく、実際に人類の基礎を明らかにし、主人公が堕落していることを示す必要がない映画に行く必要があります常に独自のスタントを行うためにコンピューターアニメーションに依存しています。ブラックパンサーは、ストーリー、アクション、キャラクター開発、世界構築など、多くのことに失敗しません。しかし、私たちの多くが大規模なCGIの戦いを何度も何度も見たという事実に失敗します。彼らは印象的で楽しいのを見ることができますが、敵対者や主人公が終わったときにそのうちの1人が立ち去らないことを疑う余地のない方法でそれをスラッグアウトするのを見るほど魅力的ではありません。全体像に関しては、ブラックパンサーを他の多くの映画と比較すると、それは良い映画ですが、完全ではないという事実に関してはまだ欠けています。

正直なところ、ブラックパンサーが最優秀作品賞を受賞した場合、ハリウッドの優れた映画の基準が議論されているため、そのような賞の基準はさらに低くなり始めていますが、特定の年には低下していることが確認されています叙事詩の基準が減少したので。人々はますます多くの行動や扇情主義を望んでおり、社会的に重要であると称賛されている映画に傾倒する傾向があるため、本当に素晴らしい映画を構成するものに関しては、全体像を見失っているようです。カラーパープルは素晴らしい映画でした、アフリカ外は素晴らしい映画でした、グッドフェローズ、ミリオンダラーベイビー、クラッシュ、そして他の多くは社会的に重要であり、アメリカの生活とアメリカの生活のいずれかを明らかにした説得力のある物語を語ったので、この点に値します私たちが常に注意を払うとは限らない部分、または注目に値すると考えられた挑発的なものと同等の何か。

ブラックパンサーは優れたアクションアクション映画であり、優れたコミックブック映画ですが、それを除けば、最優秀作品賞に選ばれるべきものではありません。これが称賛されているのであれば、ブラックパンサーが史上初の黒人スーパーヒーローであるという議題を推し進めるために行われている可能性があります。これは非常に真実です。しかし、多くの人がブレードがマーベルヒーローであることを忘れているようで、誰もがブラックパンサーを大画面に持ち込むことを考える前の1998年に一般に公開されたため、彼は画面に到達した最初の黒人マーベルヒーローではありませんでした。それでも、ブレードがオスカーに考慮されていないことを誰も気にしていないようでした。では、当時は何が起こったのでしょうか。


ブラックパンサーが別の黒人のスーパーヒーローと彼の全世界をミックスにもたらしているので、この時代の勝利であることは事実ですが、この映画に値する種類の賞に関しては、最優秀作品賞は物事を少し伸ばしています。面白くて魅力的な映画なので、ノミネートされることを検討するだけでは少し多すぎますが、全体的な効果に関しては、CGIも引き継ぐため、映画の中間から終点近くで不足する傾向があります。完全に、そして私たちが頻繁に制定されたのを見てきましたデジタル時代を通して大暴れになります。映画が最優秀作品賞を望んでいる場合、それは本当にそれ自体の両足で立つ必要があります。つまり、効果はまだ保証されていますが、全体的な効果は人々にそれを忘れさせ、CGIなしで動作できるものとして映画を見る必要があります。